Combien de « service secret » la démocratie peut-elle supporter ? Cette question se pose plus que jamais après les récentes révélations que le Service de renseignement de l’État du Luxembourg (SREL) a systématiquement surveillé des personnes suite à leur engagement civique. Malgré la mise en place en 2004, d’une commission de contrôle parlementaire, beaucoup de questions concernant l’objet et les méthodes des activités du SREL restent en suspens. Ceci a amené à l’instauration d’une commission d’enquête parlementaire fin 2012.
Dr. Rolf Gössner va débattre des démarches et de la légitimité des services secrets à l’instar du service de renseignement allemand „Verfassungsschutz“.
Rolf Gössner fut surveillé entre 1970 et 2008 par le „Verfassungsschutz“ qui a constitué un dossier de plus de 2000 pages sur sa personne. Seulement après une plainte devant la Cour constitutionnelle allemande, le „Verfassungsschutz“ a cessé sa surveillance systématique et le tribunal administratif de Cologne a déclaré d’illégale la surveillance pendant 38 ans de Rolf Gössner.
Rolf Gössner va élucider une perception historique dépassée de „l’ennemi“ et critiquer des méthodes insuffisamment scientifiques et intellectuelles et discuter à quel point les services secrets constituent par leur manque de transparence et de contrôlabilité un danger pour les sociétés démocratiques.
Rolf Gössner fut surveillé entre 1970 et 2008 par le „Verfassungsschutz“ qui a constitué un dossier de plus de 2000 pages sur sa personne. Seulement après une plainte devant la Cour constitutionnelle allemande, le „Verfassungsschutz“ a cessé sa surveillance systématique et le tribunal administratif de Cologne a déclaré d’illégale la surveillance pendant 38 ans de Rolf Gössner.
Rolf Gössner va élucider une perception historique dépassée de „l’ennemi“ et critiquer des méthodes insuffisamment scientifiques et intellectuelles et discuter à quel point les services secrets constituent par leur manque de transparence et de contrôlabilité un danger pour les sociétés démocratiques.